Visualizando
Planície de maré (BA-052)
Morro do Chapéu -
BA , Lat.:
-11.490278244 Long.:
-41.345832825
Última alteração: 16/09/2026 15:18:38
Última alteração: 16/09/2026 15:18:38
Status: Em análise
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Planície de maré (BA-052) |
|---|---|
| Título Representativo: | Contato arenito/lamito |
| Classificação temática principal: | Estratigrafia |
| Classificação temática secundária: | Sedimentologia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Morro do Chapéu - BA) |
Localização
| Latitude: | -11.490278244 |
|---|---|
| Longitude: | -41.345832825 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 840 m |
| Estado: | BA |
| Município: | Morro do Chapéu |
| Distrito: | |
| Local: | Rodovia BA-052 |
| Ponto de apoio mais próximo: | América Dourada |
| Ponto de referência rodoviária: | BA - 052, entre as cidades de Morro do Chapéu e América Dourada |
| Acesso: | Esse afloramento é um corte de estrada situado 22,7 km a oeste do contorno rodoviário de Morro do Chapéu, no km 294, da BA-052. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
O afloramento, corte de estrada, localiza-se as margens da BA-052, km 294, entre as cidades de Morro do Chapéu e América Dourada revelando o contato geológico de duas litologias da formação Morro do Chapéu, os arenitos sigmoidais da base em contato com o arenito lamito. Segundo Rocha e Pedreira, 2012 a associação de litofácies arenito/lamito foi depositada em ambiente de planície de marés, o que é demonstrado pela abundância de acamamento lenticular, ondulado e presença de gretas de contração caracterizando um ambiente sedimentar de exposição subaérea. O perfil sedimentar do afloramento do contato arenito/ lamito da base para topo retrata arenitos com estratificações cruzadas, arenito e lamito interestratificados, lamito, argilas e siltes. Esse geossítio integra o flanco oeste da estrutura anticlinal de Morro do Chapéu, que possui eixo com direção norte-sul e caimento para norte, descrita por Zanini Junior et al., (1989). Situa-se na área do Parque Estadual de Morro do Chapéu, próximo a sítios arqueológicos de pinturas rupestres no lado oposto da estrada. O parque tem como atrações: sítios arqueológicos com pinturas rupestres, formações geológicas e a presença de grandes felinos. |
| Abstract |
|---|
| The outcrop, road cut, is located on the banks of BA-052, km 294, between the cities of Morro do Chapéu and América Dourada, revealing the geological contact of two lithologies of the Morro do Chapéu formation, the sigmoidal sandstones of the base in contact with the mudstone sandstone. According to Rocha and Pedreira, 2012, the sandstone/muddy lithofacies association was deposited in a tidal flat environment, which is demonstrated by the abundance of lenticular and wavy bedding and the presence of contraction cracks characterizing a sedimentary environment of subaerial exposure. The sedimentary section of the base-to-top sandstone/mudstone contact outcrop depicts cross-bedding sandstones, inter-stratified sandstone and mudstone, mudstone, clays and silts. This geosite integrates the western flank of the anticline structure of Morro do Chapéu, which has a north-south axis and slopes to the north, described by Zanini Junior et al., (1989). It is located in the area of Morro do Chapéu State Park, close to archaeological sites of cave paintings on the opposite side of the road. The park has as attractions: archaeological sites with cave paintings, geological formations and the presence of big cats, jaguars. |
| Autores e coautores |
|---|
| Antonio José Dourado Rocha. (Serviço Geológico do Brasil - CPRM) Augusto José Pedreira (Serviço Geológico do Brasil - CPRM) Ademar Zanini Junior (Universidade Federal da Bahia - UFBA) Violeta de Souza Martins (Serviço Geológico do Brasil - CPRM) (Cadastro) |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Mesoproterozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Morro do Chapéu |
| Outros: | Arenito Sigmoidal e Arenito Lamito |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | Arenito síltico-argiloso |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Esse afloramento é um corte de estrada situado 22,7 km a oeste do contorno rodoviário de Morro do Chapéu, no km 294 da BA-052. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Atuais/Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR2a - Planícies de Maré (mangues) | |
| FR7c - Escarpas | |
| FR7c2 - Escarpas estruturais |
Ilustração
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
A sede municipal conta com o Centro Integrado de Estudo Geológicos – CIEG, implantado pelo Serviço Geológico do Brasil – SGB, em 1987, que utiliza o patrimônio geológico da área, a exemplo desse afloramento para o treinamento de sua equipe técnica, apoio a realizações de excursões curriculares de empresas como a Petrobrás e várias universidades nacionais e internacionais no tocante a formação de várias gerações de geólogos brasileiros. O município de Morro do Chapéu foi contemplado com uma proposta de área para a criação de um geoparque através do Projeto Geoparques, criado pelo Serviço Geológico do Brasil – SGB/CPRM, seguindo os moldes dos Geoparques Globais - UNESCO, em 2012. |
| Bibliografia |
|---|
| PEREIRA, R.G. F. A, Geoparks: Pathways to Internalize Sustainble Development in State of Bahia, Brazil, Revista Geoheritage, 2022. ROCHA, Antonio José Dourado; COSTA, Ivanaldo Vieira Gomes. (Orgs.) Projeto Mapas Municipais - Município de Morro do Chapéu (BA): informações básicas para o planejamento e administração do meio físico. Salvador: CPRM, 1995. 3 v. ROCHA, Antonio José Dourado (Org.) Morro do Chapéu, Folha SC.Y-C-V: Estado da Bahia. Brasília: CPRM, 1997. 148 pp. Programa Levantamentos Geológicos Básico do Brasil - PLGB. ROCHA, A.J. D & PEDREIRA, A. J, Proposta Geoparque Morro do Chapéu (BA), Capítulo do livro, Geoparques do Brasil: propostas, Vol.1, CPRM-SGB, 2012 SANTOS, Patrick Araújo; MARTINS, Violeta de Souza; TREVISOL, Andreá; SCHOBBENHAUS, Carlos; LIMA, Erisson Soares. O impacto das obras viárias na geoconservação: o caso do Geoparque Morro do Chapéu/BA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 52., 2026, Fortaleza - CE. Resumo [...] Fortaleza: SBG, 2026. No prelo. ZANINI JUNIOR, Ademar; DOMINGUEZ, José Maria Landim; LEÃO, Zelinda Margarida de Andrade Nery. Estruturas de contração em planícies de marés terrígenas da Formação Morro do Chapéu – Grupo Chapada Diamantina (Proterozoico Médio), Bahia. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA – NÚCLEO MINAS GERAIS, 5., 1989, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: SBG, 198 |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| Parque Estadual de Morro do Chapéu (Privado) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / Estadual |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
| O geossítio está situado na área do Parque Estadual de Morro do Chapéu, cuja situação fundiária ainda não foi regulamentada. O parque tem como atrações: Sítios arqueológicos com pinturas rupestres, formações geológicas e a presença de grandes felinos. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 230 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 330 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 190 | |||
| Valor Turístico | 135 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
|
|---|
| 230 | |
| 190 (Relevância Regional/Local) | |
| 135 (Relevância Regional/Local) | |
| 330 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -11.489338430110978 e Longitude: -41.35193271562458 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -11.489790525270305 e Longitude: -41.352018546313055 |
| Ponto 3: | Latitude: -11.490200564438917 e Longitude: -41.350012253969915 |
| Ponto 4: | Latitude: -11.49060008920894 e Longitude: -41.34790940210224 |
| Ponto 5: | Latitude: -11.490515978778095 e Longitude: -41.347040366381414 |
| Ponto 6: | Latitude: -11.490347757841128 e Longitude: -41.34620351716876 |
| Ponto 7: | Latitude: -11.490084912426115 e Longitude: -41.34469075128437 |
| Ponto 8: | Latitude: -11.489811552934496 e Longitude: -41.344776581972845 |
| Ponto 9: | Latitude: -11.489910777203686 e Longitude: -41.34527379646898 |
| Ponto 10: | Latitude: -11.4900001447275 e Longitude: -41.34577268734575 |
| Ponto 11: | Latitude: -11.490121053685211 e Longitude: -41.3465022481978 |
| Ponto 12: | Latitude: -11.49018939350794 e Longitude: -41.34698504582048 |
| Ponto 13: | Latitude: -11.490194650416692 e Longitude: -41.34729618206621 |
| Ponto 14: | Latitude: -11.490194650416692 e Longitude: -41.347891632467515 |
| Ponto 15: | Latitude: -11.48997386016462 e Longitude: -41.34900743141771 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Antonio José Dourado Rocha |
|---|---|
| Email: | ajdouradorocha@gmail.com |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4479629289318718 |




