Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Deltas
Morro do Chapéu -
BA , Lat.:
-11.490175247 Long.:
-41.360248566
Última alteração: 16/09/2026 15:21:29
Última alteração: 16/09/2026 15:21:29
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
285 
Valor Educativo:
220 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
185 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
330 (Risco Alto)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Deltas |
|---|---|
| Título Representativo: | Topo da Formação Morro do Chapéu - Arenitos Sigmoidais |
| Classificação temática principal: | Estratigrafia |
| Classificação temática secundária: | Sedimentologia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Morro do Chapéu - BA) |
Localização
| Latitude: | -11.490175247 |
|---|---|
| Longitude: | -41.360248566 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 840 m |
| Estado: | BA |
| Município: | Morro do Chapéu |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Cidade de Morro do Chapéu |
| Ponto de referência rodoviária: | Contorno rodoviário de Morro do Chapéu |
| Acesso: | O afloramento esta situado 23,9km a oeste do Contorno rodoviário de Morro do Chapéu, em corte de estrada, na BA-052 |
Imagem de identificação
 Delimitação do geossítio N° 18: Arenito Sigmoidal Fluidizado (BA - 052) - 2026  Afloramento de arenito sigmoidal com estruturas de escape de fluidos e estruturas em duplex. Foto: Antônio José... |
Resumo
| Resumo |
|---|
|
O afloramento é constituido por arenito de granulação media, silicificado, bem selecionado, do topo da formação Morro do Chapéu. As camadas possuem espessura de ate 1m, apresentando geometria sigmoidal, laminação plano paralela, estrutura de escarpe de fluidos, dobras convolutas e laminação cruzada cavalgante. Estes arenitos são interpretados como deposição deltaica, com paleocorrente para NW. Observar que a paleocorrente tem o mesmo sentido que a do sistema fluvial da base da formação Morro do Chapéu. O geossítio está situado na área do Parque Estadual de Morro do Chapéu. Esse sitio geológico apesenta notaveis feições tectônicas resultantes da presença do ciclo Brasiliano na área. |
| Abstract |
|---|
| The outcrop consists of silicified, well-selected medium-grained sandstone from the top of the Morro do Chapéu formation. The layers have a thickness of up to 1m, presenting sigmoidal geometry, parallel flat lamination, fluid escarpment structure, convoluted folds and knightly cross lamination. These sandstones are interpreted as deltaic deposition, with paleocurrent towards NW. Observe that the paleocurrent has the same meaning as that of the fluvial system at the base of the Morro do Chapéu formation. The geosite is located in the Morro do Chapéu State Park area. This geological site presents notable tectonic features resulting from the presence of the Brasiliano cycle in the area. |
| Autores e coautores |
|---|
| Antonio Jose Dourado Rocha - CPRM Jose Amaral - CPRM Violeta de Souza Martins- CPRM - Cadastro. |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Mesoproterozoico - Neoproterozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
O afloramento em corte de estrada da BA-052, situa-se a 23,9 km a oeste do contorno rodoviário de Morro do Chapéu. O geossítio está situado na área do Parque Estadual de Morro do Chapéu. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Rúptil / Dúctil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| Não foram selecionadas feições de relevo. |
Ilustração
 Afloramento de arenitos com cavalgamentos da esquerda para direita (noroeste para sudeste) Foto: Antônio J. Dourado...  Corte de estrada da BA-052 em um perfil de arenitos sigmoidais.(sistema deltaico).Foto: Antônio J. Dourado Rocha, 1996.  Corte de estrada com arenitos sigmoidais com laminação plano-paralela. Foto: Antônio J. Dourado Rocha, 1996.  Representação em detalhe da parte distal dos arenitos sigmoidais.Foto: Antônio J. Dourado Rocha, 1996.  Corte de estrada em arenitos com indícios de uma estrutura sin-sedimentar , liquefação, entre os dois estratos...  Arenitos deltaicos com estruturas de escapes de fluidos, fluidização ou liquefação. Foto: Antônio J. Dourado Rocha, 1996 |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
As diversas unidades do grupo Chapada Diamantina passaram a ter reconhecimento dos seus sistemas deposicionais a partir da instalação do CIEG de Morro do Chapéu. A sede municipal conta com o Centro Integrado de Estudo Geológicos – CIEG, implantado pelo Serviço Geológico do Brasil – SGB, em 1987, que utiliza o patrimônio geológico da área, a exemplo desses afloramento para o treinamento de sua equipe técnica, apoio a realizações de excursões curriculares de empresas como a Petrobrás e várias universidades nacionais e internacionais no tocante a formação de várias gerações de geólogos brasileiros. O município de Morro do Chapéu foi contemplado com uma proposta de área para a criação de um geoparque através do Projeto Geoparques, criado pelo Serviço Geológico do Brasil – SGB/CPRM, seguindo os moldes dos Geoparques Globais - UNESCO, em 2012. |
| Bibliografia |
|---|
| DANDERFER FILHO, André. Análise estrutural descritiva e cinemática do Supergrupo Espinhaço na Região da Chapada Diamantina (BA). 1990. 119 p. Dissertação (Mestrado) - Escola de Minas, Universidade de Ouro Preto, Ouro Preto, 1990. GUIDICE, D.S; PEREIRA, R.G.F.A E SILVA, A.J.P, 2015, Geossítios: cenários da geodiversidade da Bahia, Série Publicações Especiais, 17/ CBPM LAGOEIRO, Leonardo Evangelista. Estudo da deformação nas seqüências carbonáticas do Grupo Una na Região de Irecê, BA. 1990. 106 p, Dissertação (Mestrado) - Escola de Minas, Universidade de Ouro Preto, Ouro Preto, 1990. 106 p. PEREIRA, R.G. F. A, Geoparks: Pathways to Internalize Sustainble Development in State of Bahia, Brazil, Revista Geoheritage, 2022. ROCHA, Antonio José Dourado (Org.) Morro do Chapéu, Folha SC.Y-C-V: Estado da Bahia. Brasília: CPRM, 1997. 148 pp. Programa Levantamentos Geológicos Básico do Brasil - PLGB. ROCHA, Antonio José Dourado; COSTA, Ivanaldo Vieira Gomes. (Orgs.) Projeto Mapas Municipais - Município de Morro do Chapéu (BA): informações básicas para o planejamento e administração do meio físico. Salvador: CPRM, 1995. 3 v. ROCHA, Antonio Jose Dourado & Pedreira, A. Geoparque de Morro do Chapeu - Proposta.In: SCHOBENHAUS, C. & Silva, C. CPRM 2012.Il. 745p. SAMPAIO, Antonio Rabelo (Org.) Jacobina Folha SC.24-Y- -C: Estado da Bahia. Brasília: CPRM, 1998. 77 pp. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil - PLGB. SANTOS, Patrick Araújo; MARTINS, Violeta de Souza; TREVISOL, Andreá; SCHOBBENHAUS, Carlos; LIMA, Erisson Soares. O impacto das obras viárias na geoconservação: o caso do Geoparque Morro do Chapéu/BA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 52., 2026, Fortaleza - CE. Resumo [...] Fortaleza: SBG, 2026. No prelo. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| Parque Estadual de Morro do Chapéu (Estadual) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / Estadual |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse tem problemas de preservação e os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão alterados ou modificados | 1 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 285 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 330 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação dos principais elementos geológicos | 2 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 220 | |||
| Valor Turístico | 185 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
285 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
220 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
185 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
330 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -11.490065527567053 e Longitude: -41.356304883956916 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -11.490033986098615 e Longitude: -41.35765671730042 |
| Ponto 3: | Latitude: -11.490012958451025 e Longitude: -41.35900855064393 |
| Ponto 4: | Latitude: -11.490012958451025 e Longitude: -41.35971665382386 |
| Ponto 5: | Latitude: -11.489981416976697 e Longitude: -41.360081434249885 |
| Ponto 6: | Latitude: -11.489855251044103 e Longitude: -41.36046767234803 |
| Ponto 7: | Latitude: -11.48971857122008 e Longitude: -41.36073589324951 |
| Ponto 8: | Latitude: -11.489424183681662 e Longitude: -41.361047029495246 |
| Ponto 9: | Latitude: -11.488851835600958 e Longitude: -41.3615583255887 |
| Ponto 10: | Latitude: -11.489261876135034 e Longitude: -41.361504681408405 |
| Ponto 11: | Latitude: -11.489602919009508 e Longitude: -41.36124014854432 |
| Ponto 12: | Latitude: -11.489871678903107 e Longitude: -41.360978968441486 |
| Ponto 13: | Latitude: -11.490113496876875 e Longitude: -41.360517628490925 |
| Ponto 14: | Latitude: -11.490239662693874 e Longitude: -41.36005628854037 |
| Ponto 15: | Latitude: -11.49027120413931 e Longitude: -41.359691508114345 |
| Ponto 16: | Latitude: -11.49027120413931 e Longitude: -41.35939110070468 |
| Ponto 17: | Latitude: -11.490244262488222 e Longitude: -41.358858346939094 |
| Ponto 18: | Latitude: -11.49022323485632 e Longitude: -41.358600854873664 |
| Ponto 19: | Latitude: -11.49026529011856 e Longitude: -41.35764598846436 |
| Ponto 20: | Latitude: -11.490328373000144 e Longitude: -41.35721683502198 |
| Ponto 21: | Latitude: -11.490370428246687 e Longitude: -41.35670185089112 |
| Ponto 22: | Latitude: -11.490359914435645 e Longitude: -41.35629415512086 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Antonio José Dourado Rocha |
|---|---|
| Email: | ajdouradorocha@gmail.com |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4479629289318718 |
